Por Dr Giorgio Leone. De la Redacción. Semanario AmericasCaribes
Pareciera que se estuviera gestando un Golpe de Estado técnico al estilo latinoamerica en los Estados Unidos, por muchos motivos. El primero de ellos es el hecho de que los republicanos ahora que las encuestas no les favorecen tratan de desprestigiarlas, cuando aseveran que las mismas no son confiables y que casi siempre se equivocan, al decir ellos que los encuestados mienten cuando le preguntan por quién van a votar. Incluso han llegado a aseverar que las mismas, cuando las han ganado los demócratas, las elecciones son para los republicanos.
Qué pretenden con esas declaraciones? Simplemente confundir a los votantes, meter intriga, división, porque el ardor que sienten cuando los demócratas les ganan es tremendo, sobre todo al votante que aún no decide por quién emitir su sufragio, o sea los indecisos. O lo podermos interpretar que a ellos no les preocupa que Obama gane las encuestas porque ellos están seguros que las elecciones las ganarán los republicanos. Qué es eso, una confesión de fraude?
Lo que recomendamos a los demócratas es que se pongan aviesos y sobre todo VIGILEN LA FLORIDA. Ojo con los congresistas republicanos, hermanos Lincoln Díaz-Balart y Mario Díaz-Balart; y la también representante republicana al congreso Ileana Ros-Lehtinen --quienes harían cualquier cosa para ganar las elecciones, donde ellos hoy se preocupan al correr peligro de perder sus curules en el congreso-- como sucedió en la primera elección de Bush en el 2000, cuando se recontaron casi todas las mesas, pero movimientos sucios que los vamos a constatar, de acuerdo a lo que se denunció en la prensa nacional e internacional, leamos:
“Florida se dio a la tarea de reformar su sistema de votación tras el fiasco de 2000, cuando papeletas confusas, máquinas defectuosas y listas incorrectas hicieron que se perdieran miles de votos. Las máquinas electrónicas, que no dejaban prueba en papel, volvieron a dar problemas en las elecciones legislativas nacionales de noviembre de 2006 cuando unos 18 mil votos se perdieron en Sarasota, porque las máquinas los registraron como abstenciones y no hubo manera de verificar”
Así que siempre listos y ésta vez no solo cuiden Florida sino California, donde el gobernador Arnold Schwarzenegger dijo que Obama estaba flacucho para ser presidente. El levantador de pesas hoy de pesos y ex Mr musculatura, debe saber a la saciedad que para ser presidente no se necesita tener musculatura esteroides anabólicos, sino tener masa gris en el cerebro, es decir buenas neuronas y no hormonas femeninas o masculinas, ignoramos las que usa Schwarzenegger.
Una pregunta antes de proseguir con nuestro tema: quién le puede creer a un individuo como Arnold Schwarzenegger que casi toda su vida se la pasó haciendo pelicular de ciencia ficción, personficando papeles inexistentes, falsos. Nadie que tenga 4 dedos de frente lo puede tomar en serio, por mentiroso.
Volviendo a nuestro tema, de la posibilidad de un escandoloso fraude como los de el 2000, 2004, 2006 y las últimas presidenciales del 2008, por realizarse dentro de 24 horas. En el 2004 ya no fue Florida el escenario del fraude sino Ohio. Leamos lo que dijo la prensa ese año:
“Al cierre de la jornada, Bush tenía 254 votos electorales y Kerry, 252, así que quien ganara Ohio sería el nuevo presidente de la Unión Americana.
Pareciera que se estuviera gestando un Golpe de Estado técnico al estilo latinoamerica en los Estados Unidos, por muchos motivos. El primero de ellos es el hecho de que los republicanos ahora que las encuestas no les favorecen tratan de desprestigiarlas, cuando aseveran que las mismas no son confiables y que casi siempre se equivocan, al decir ellos que los encuestados mienten cuando le preguntan por quién van a votar. Incluso han llegado a aseverar que las mismas, cuando las han ganado los demócratas, las elecciones son para los republicanos.
Qué pretenden con esas declaraciones? Simplemente confundir a los votantes, meter intriga, división, porque el ardor que sienten cuando los demócratas les ganan es tremendo, sobre todo al votante que aún no decide por quién emitir su sufragio, o sea los indecisos. O lo podermos interpretar que a ellos no les preocupa que Obama gane las encuestas porque ellos están seguros que las elecciones las ganarán los republicanos. Qué es eso, una confesión de fraude?
Lo que recomendamos a los demócratas es que se pongan aviesos y sobre todo VIGILEN LA FLORIDA. Ojo con los congresistas republicanos, hermanos Lincoln Díaz-Balart y Mario Díaz-Balart; y la también representante republicana al congreso Ileana Ros-Lehtinen --quienes harían cualquier cosa para ganar las elecciones, donde ellos hoy se preocupan al correr peligro de perder sus curules en el congreso-- como sucedió en la primera elección de Bush en el 2000, cuando se recontaron casi todas las mesas, pero movimientos sucios que los vamos a constatar, de acuerdo a lo que se denunció en la prensa nacional e internacional, leamos:
“Florida se dio a la tarea de reformar su sistema de votación tras el fiasco de 2000, cuando papeletas confusas, máquinas defectuosas y listas incorrectas hicieron que se perdieran miles de votos. Las máquinas electrónicas, que no dejaban prueba en papel, volvieron a dar problemas en las elecciones legislativas nacionales de noviembre de 2006 cuando unos 18 mil votos se perdieron en Sarasota, porque las máquinas los registraron como abstenciones y no hubo manera de verificar”
Así que siempre listos y ésta vez no solo cuiden Florida sino California, donde el gobernador Arnold Schwarzenegger dijo que Obama estaba flacucho para ser presidente. El levantador de pesas hoy de pesos y ex Mr musculatura, debe saber a la saciedad que para ser presidente no se necesita tener musculatura esteroides anabólicos, sino tener masa gris en el cerebro, es decir buenas neuronas y no hormonas femeninas o masculinas, ignoramos las que usa Schwarzenegger.
Una pregunta antes de proseguir con nuestro tema: quién le puede creer a un individuo como Arnold Schwarzenegger que casi toda su vida se la pasó haciendo pelicular de ciencia ficción, personficando papeles inexistentes, falsos. Nadie que tenga 4 dedos de frente lo puede tomar en serio, por mentiroso.
Volviendo a nuestro tema, de la posibilidad de un escandoloso fraude como los de el 2000, 2004, 2006 y las últimas presidenciales del 2008, por realizarse dentro de 24 horas. En el 2004 ya no fue Florida el escenario del fraude sino Ohio. Leamos lo que dijo la prensa ese año:
“Al cierre de la jornada, Bush tenía 254 votos electorales y Kerry, 252, así que quien ganara Ohio sería el nuevo presidente de la Unión Americana.
El miércoles 3, nuevamente los Estados Unidos amanecieron sin un presidente electo y con denuncias de irregularidades en la elección de Ohio y en las máquinas electrónicas de votación.
Lo que se esperaba como un largo periodo de litigio en tribunales, concluyó esa tarde, cuando John Kerry aceptó su derrota” Una muestra de caballerosidad de Kerry para no poner a su pais en evidencia.
Lo que se esperaba como un largo periodo de litigio en tribunales, concluyó esa tarde, cuando John Kerry aceptó su derrota” Una muestra de caballerosidad de Kerry para no poner a su pais en evidencia.
Asi que, los estados en donde los demócratas deben vigilar celosamente son: California con 55 electores, Florida 21, Carolina del Norte 15, Michigan 17, Illinois 21, Nueva Jersey 15, Nueva York 31, Ohio 20, Pennsylvania 21, Texas 34 y Virginia con 13.
De igual manera los estados que tienen 10 electores, porque con uno de ellos se puede igual ganar una elección con ese sistema anacrónico y antidemocratico, porque la mayoría de los votantes no cuenta, o sea que la gente vota por gusto, porque sus votos no tienen validez electoral.
Pero veamos qué otros estados tienen 10 electores, ciñéndonos al patrón estadounidense:
Wisconsi 11 electores, Washington (estado) 10, Tennessee 11, Missouri 11, Minnesota 10, Massachusetts 12, Maryland 10, Indiana 11 y Arizona 10. El resto son de menor importancia, pero un frande en dos de esos estados con 8 electores puede dar la diferencia en caso de estar muy cerrada la elección.
Wisconsi 11 electores, Washington (estado) 10, Tennessee 11, Missouri 11, Minnesota 10, Massachusetts 12, Maryland 10, Indiana 11 y Arizona 10. El resto son de menor importancia, pero un frande en dos de esos estados con 8 electores puede dar la diferencia en caso de estar muy cerrada la elección.
Ya por último les diremos a los dirigentes domócratas un dicho muy hispano: “soldado avisado no es muerto” Quedan todos, pues, avisados de nuevos escándalos fraudulentos que podrían aparecer, y lo peor que pueden llegar a pensar los republicanos es que los seguidores de Obama van a responder igual que los de Kerry que dijeron amén y no hubo protestas. Cuidado, los seguidores de Obama son diferentes. De eso no les quepa ninguna duda.
No se deben confiar ni en votos por computadoras, porque ya en México con todo y computadores se denunció un fraude computarizado, se aseguró que fue dirigido por el mismo ingeniero que montó el primer fraude en Estado Unidos; y la injerencia estadounidense en las elecciones presidenciales en el Salvador y reconocida por el mismo USA.
Nota de la redacción: Mañana, nuestro Editor escribirá el último de los editoriales, cuando se estén celebrando las elecciones, para que los lectores que tengan tiempo de entrar a sus computadores lo lean y vayan con más firmesa a las urnas electorales a emitir su voto por el candidato de sus simpatías.
Votar es su deber cívico que ningún ciudadano estadounidense empadronado debe dejar de ejercer.
No se deben confiar ni en votos por computadoras, porque ya en México con todo y computadores se denunció un fraude computarizado, se aseguró que fue dirigido por el mismo ingeniero que montó el primer fraude en Estado Unidos; y la injerencia estadounidense en las elecciones presidenciales en el Salvador y reconocida por el mismo USA.
Nota de la redacción: Mañana, nuestro Editor escribirá el último de los editoriales, cuando se estén celebrando las elecciones, para que los lectores que tengan tiempo de entrar a sus computadores lo lean y vayan con más firmesa a las urnas electorales a emitir su voto por el candidato de sus simpatías.
Votar es su deber cívico que ningún ciudadano estadounidense empadronado debe dejar de ejercer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario